Hay un concepto central en el budismo y en el taosmo que es del todo extico para el pensamiento europeo. En chino, en el Tao Te Ching, se llama wuwei no hacer. El columnismo en 2. La Pgina Definitiva. El mircoles pasado, el periodista de El Espaol y Jot Down Cristian Campos public una columna de opinin en la cual referenciaba en tono burlesco una breve. El 1 de agosto de 2016, despus del ltimo intento de Blockstream Core de imponer su agenda a los mineros, nos preguntbamos y ahora quEl mircoles pasado, el periodista de El Espaol y Jot Down Cristian Campos public una columna de opinin en la cual referenciaba en tono burlesco una breve conversacin que habamos tenido en twitter cinco das antes. Sin nombrarme de forma explcita, la narracin de Campos sobre el intercambio pretenda nada menos que explicar cmo es el comunismo en 2. La conversacin, pblica y accesible para cualquiera, se resume fcilmente. Todo comenz cuando, ante las crticas de Cristian Campos efectuadas durante la reciente polmica sobre el modelo turstico, una usuaria cit al periodista comentando cmo a alguien le falta leer a David Harvey. Campos replic extrandose de que citara a un marxista en 2. Lo categrico de su respuesta me llam la atencin y, honestamente interesado, le pregunt por los economistas que recomendaba l para analizar la economa. Campos nombr entonces a Ha Joon Chang un economista heterodoxo coreano y a Thomas Piketty otro economista, ste francs, de simpatas progresistas. Me extra que Campos, que ha mostrado en el pasado su simpata por Ciudadanos, recomendase, como guas para analizar la economa, a economistas que han asesorado, entre otros, a Rafael Correa en Ecuador, manifestado sus simpataspor el PSF de Segolene Royal o pedido la convergencia de PSOE y Podemos. Pero la cosa era an ms sorprendente en el caso de Ha Joon Chang porque, como buen economista heterodoxo, el coreano ha afirmado haberse visto influenciado por Karl Marx, el fundador de esa corriente que Campos considera intil en 2. As se lo seal y, a rengln seguido, Campos pas a considerar a ambos economistas como representantes de un paso evolutivo en el marxismo porque, an descendiendo de l, constituan ya una especie nueva, segn deca. De ser una corriente intil para analizar la economa en 2. Algo empezaba a chirriar, sobre todo porque Piketty haba reconocido en una entrevista el no haber ledo El Capital de Karl Marx. De nuevo, le seal tanto este hecho como la herencia marxista de Ha Joon Chang, pero entonces Campos, en plena marcha atrs, afirm haberse estado refiriendo a las visiones esencialistas del marxismo como corrientes superadas. En ingls, esto se conoce como una falacia de moving goalposts o portera mvil, que se desplaza cada vez que uno dispara, haciendo imposible meter un baln entre los tres palos. De forma anloga, una de las formas de esta falacia consiste en re definir lo que se ha afirmado para que nunca pueda ser rebatido. As, cuando el propio Campos ve que uno de los economistas que cita reconoce haberse visto influido por Karl Marx, de pronto ya no es que el marxismo sea intil para analizar la economa en 2. An as, animado por la curiosidad, me interes por saber a qu visiones esencialistas se refera, a lo que Campos respondi sealando a todas aquellas centradas en la explotacin de trabajadores y la extraccin plusvala. Ante la audacia de semejante afirmacin, mencionar someramente el trabajo de varios autores que, inscritos en la tradicin marxista o influenciados por ella, siguen considerando el concepto de explotacin como central Cockshott, Kliman,Roberts, Carchedi, Astarita, Fine o Pradella, me pareci un ejercicio de enunciacin puramente objetiva, rayano en lo didctico. El Amante Perfecto Pdf Files' title='El Amante Perfecto Pdf Files' />La respuesta de Campos, silencio administrativo. Office For Mac 2011 Keygen Download For Idm. Al menos hasta el pasado mircoles, cuando El Espaol public una columna en donde el periodista se mofaba de nuestro intercambio. Confieso que me sorprendi su publicacin que bien podra llamarse El ingenio de la escalera en 2. Campos la que haba puesto fin a nuestra conversacin, y no atin a imaginar que se hubiera sentido tan herido por la misma como para gestar durante cinco das un texto de revancha. Ms preocupante que la necesidad de desquite de Campos me parece, sin embargo, la forma en que se reafirma en su desconocimiento de la corriente de pensamiento que critica con tanta vehemencia. Por ejemplo, en su columna insiste en la recomendacin que hace de Piketty, a quien no ceja en tratar de vincular con el marxismo debido, me temo, al nombre de su ms reciente obra El capital en el siglo XXI. Como Marx escribi El Capital, la conexin entre ambos es, para Campos, supuestamente evidente. Tamil Ocr Software more. Y siendo justos, la verdad es que para alguien ajeno a la lectura de la economa poltica, puede parecer plausible a primera vista que Piketty se inspirase en el alemn del s. XIX para su famosa obra al fin y al cabo s comparten parte del ttulo, qu le vamos a hacer. El problema es que no es as. Desafortunadamente para Campos, he colaborado con algunos compaeros en la traduccin de varias crticas formuladas por economistas marxistas o heterodoxos a la obra del francs la de David Harvey, Michael Roberts, Yanis Varoufakis o Mick Brooks, y conozco razonablemente bien su contenido. En este sentido, creo necesario afirmar que, si la obra de Piketty es muy interesante y as es, lo es por mritos propios, y no porque tenga ninguna deuda intelectual con Marx. Que ambos usen el trmino Capital no implica en absoluto que le atribuyan el mismo significado o que lo hagan bajo el mismo marco conceptual. Para Marx, el capital es simplificando mucho una relacin social basada en la produccin por parte de los trabajadores de una suma de valor por encima del necesario para cubrir sus necesidades vitales el plusvalor, empleando para ello medios de produccin de propiedad ajena. Por contra, Piketty mismo afirma utilizo las palabras capital y riqueza indistintamente, como si fuesen sinnimos perfectos pg. El capital en el siglo XXI. Bajo esta definicin, Piketty entiende como capital cosas que Marx jams considerara as, como la propiedad residencial o los activos financieros netos e inmobiliarios. Decir que Piketty sigue o se inspira en Marx porque comparten una palabra en el ttulo de sus obras equivale a tachar de maquiavlico a El Principito, creyendo que se trata de un tratado pequeito sobre la poltica florentina del siglo XVI. Sin embargo, no hace falta referirse siquiera a diferencias tericas. Ya en el intercambio original le cit a Campos una entrevista en la que el propio Piketty reconoca no haber ledo los trabajos econmicos de Marx y afirmaba que El Capital no fue muy influyente para l. Campos responde a esto en su columna diciendo que esa admisin se trata de una boutade, una irona porque, se empea, los ttulos de las obras comparten una palabra. Pues bien, no hay ms que leer la entrevista con el francs para ver como l mismo aclara el tema Piketty El manifiesto comunista de 1. El Capital, creo, es muy difcil de leer, y no fue muy influyente. Entrevistador Debido a que tu tu libro, obviamente con ese ttulo, pareca que estabas reconociendo su influencia de alguna forma. Piketty No, en absoluto, en absoluto La gran diferencia es que mi libro es un libro sobre la historia del capital. Por seguir con el uso de prstamos extranjeros, parece que ms que una boutade de Piketty, se trataba de un invent de Campos, quien prosigue su columna mencionando atropelladamente apuntes de la carrera y artculos cientficos, para coronarla despachando sin ms las referencias de economistas marxistas que le proporcion y que, en contra de lo que l afirmaba, siguen manteniendo la vigencia del concepto de explotacin. Campos se defiende ningunendolos con clsicos ad hominem lo que dicen no es vlido porque son poco conocidos o relevantes.